Torkovo srečanje: »Legitimacija skozi obsodbo: državno nasilje na sojenju pred izraelskimi vojaškimi sodišči«

Vljudno vas vabimo na predavanje dr. Revital Madar z naslovom »Legitimacija skozi obsodbo: državno nasilje na sojenju pred izraelskimi vojaškimi sodišči«, ki bo v okviru Torkovih srečanj potekalo v torek, 19. maja 2026, ob 11.00 uri v knjižnici Inštituta za kriminologijo pri Pravni fakulteti v Ljubljani.

V svojem predavanju bo dr. Madar odgovarjala na vprašanji, kaj države legitimira­jo, ko obsojajo s konflitki povezano spolno nasilje in zakaj so bolj pripravljene obsoditi to obliko nasilja kot pa kazniva dejanja telesnih poškodb in umorov?

Osredotočila se bo na dokaj neraziskano in pogosto zapostavljeno vlogo spolnega nasilja znotraj širšega reda državnega nasilja, ki jo bo razložila preko koncepta t.i. “zavračanega nasilja” (angl. repudiated violence): paradigme, ki zajema sodne procese, v katerih države preganjajo lastne varnostne agente zaradi kaznivih dejanj, storjenih proti njihovim simboličnim sovražnikom. Predavateljica bo prikazala, da takšno sodno preganjanje ne pomeni preloma z državnim nasiljem, temveč deluje znotraj njegovega obsega, saj selektivno obsoja zgolj določena ravnanja, kar krepi legitimnost preostalih nasilnih ravnanj.

Empirično osnovo predavanja predstavlja podatkovna zbirka več kot 100 sodnih procesov proti izraelskim državnim varnostnim agentom zaradi kaznivih dejanj, storjenih nad Palestinci v obdobju od leta 1948 do 2020, ki zajema tako pregone pod vojaško kot tudi civilno sodno pristojnostjo. Analiza te zbirke kaže, da so bile kazni za spolna kazniva dejanja in kazniva dejanja zoper premoženje bistveno strožje kot za kazniva dejanja telesnih poškodb in umorov; da so bili varnostni argumenti, ki se rutinsko sprejemajo v primerih fizičnega nasilja, v primerih posilstva ali ropanja dosledno zavrnjeni ali pa sploh niso bili prisotni; ter da je sodniška retorika spolna in premoženjska kazniva dejanja uokvirjala kot kolektivno sramoto in odstopanje od vrednot, ki naj bi jih država sicer zagovarjala. 

Predavanje bo pokazalo, da lahko tovrstne sodne procese razumemo kot trenutke, v katerih se na novo opredeljuje državni monopol nad legitimno uporabo nasilja. V tem okviru obsodba spolnega nasilja ni odmik od logike državnega nasilja, temveč konstitutitvni del njenega delovanja.