Iz Knjižnice IK vam prinašamo novice o novih tiskanih knjigah, ki so na voljo na policah naše knjižnice.
Kazen pomeni poseg v pravice posameznika in hkrati strošek za družbo, zato zahteva tehtno upravičenje. Razprave o kazni pogosto razhajajo med filozofi, ki poudarjajo abstraktne etične vidike, in pravniki, ki ostajajo pri opisovanju veljavnih kazenskih sistemov. Pri tem se pogosto spregledajo pomembne razlike med opisom in normativnim upravičenjem kazni ter med njenimi nameni in legitimnostjo. Monografija Teorija kazni Matjaža Ambroža skuša te dileme razjasniti, predstaviti sodobni razvoj teorij kazni in jih kritično ovrednotiti. Namenjena je študentom ter strokovnjakom v pravosodju, ki želijo kaznovanje razumeti kot kompleksno in odprto vprašanje.
Knjiga Blind Obedience and Denial: The Nuremberg Defendants ponuja poglobljen, a dostopen vpogled v nürnberški proces, pri čemer se osredotoča na vseh 23 obtoženih, ne le na najbolj znane. Andrew Sangster predstavi pravni okvir, potek sojenja ter izpostavi tudi protislovja zavezniškega pregona. Analizira vlogo genocida kot osrednjega očitka in načine, kako so se obtoženi branili, ter njihove medsebojne odnose, zlasti vpliv Göringa. Na podlagi sodnih zapisov, zaslišanj in psihiatričnih ocen knjiga razkriva njihovo razmišljanje, odnose do nacizma ter soočanje z odgovornostjo ob koncu vojne.
Knjiga Power to the People: Constitutionalism in the Age of Populism obravnava razmerje med populizmom in ustavnostjo ter zavrača tezo, da sta vedno nezdružljiva. Avtorja Bojan Bugarič in Mark Tushnet uvedeta osnovni, »tanki« definiciji obeh pojmov, sprejemljivi za različne politične poglede. Pokažeta, da je določena značilnost populizma – nezaupanje do trdno zakoreninjenih institucij – včasih v napetosti z ustavnostjo, vendar ne vedno. S primerjalnimi študijami analizirata, kdaj in kako populistični programi nasprotujejo ustavnosti ter kdaj so z njo združljivi. V zaključku razpravljata o možnostih razvoja bolj vključujoče, populistične demokracije ter o novih institucionalnih rešitvah, ki bi omogočale uresničevanje volje večine brez ogrožanja ustavnega reda.
